在日常生活中，大家都会用到存储产品，无论是数据传输，还是保存，或者是资料整理，特别是U盘最为常见。

在当下存储市场价格低迷，更多消费类产品加速走进了千家万户，全国存储商家也是迅速增长，然而近些年，他们却遭到了同一个存储厂商的起诉，这家公司就是金士顿。

一旦涉及纠纷，商家很可能要面临经济上的损失，少则几百，多则数万，全国已经有数百个商家有过类似的经历。

对于该公司是否有钓鱼取证或者恶意诉讼行为，圈内存在着较大的争议和质疑声音。

侵权商品难以分辨

据了解，金士顿科技有限公司以侵害商标权为由，起诉了广东、重庆、上海、湖北等多地的一大批文具店、通讯设备店、图文广告店和电子商行。

在已经判决的案例中，金士顿基本上都是胜诉，赔偿金额多在几千元左右。

根据统计发现，金士顿科技有限公司涉及“侵害商标权纠纷”的文书多达2820篇，作为原告起诉他人或公司侵害商标权的开庭公告中，最新开庭时间已经排到了2029年12月1日。

侵权的商品主要是产品包装正、反面及商品外观标识，与商标“KINGSTON”的字母一致，仅大小写和字体不同，一般人很难区分。

涉事商家感觉很冤枉

2022年10月，广东韶关市区多个商家表示，因两年前销售过一款“金士顿”U盘，被起诉侵权，并要求赔偿2万元。

该U盘都是从深圳的一家供应商拿货，可是当初的供货商早都失去联系。

商家认为，做电子产品销售就是进货售卖，赚一点差价，没有想到这个行为却触犯了法律。

今年2月，金士顿科技有限公司在贵州毕节发起了一批诉讼，当地上百家图文店、手机店被告上法庭。

金士顿称，2020年发现被告在其商铺销售假冒原告注册商标使用权的商品，随后原告委托公证处对上述销售行为进行了证据保全。

3月，毕节市七星关区人民法院对五十余起侵害商标纠纷一案进行公开开庭审理。结果显示，原告请求法院判令被告赔偿销售侵权产品致原告经济损失2万元。

多位被告表示，他们的判决均于4月17日作出，各被告均被判定“赔偿原告金士顿科技有限公司经济损失及维权合理开支共计3000元”。

2021年2月，昆明市中级人民法院作出的一份同类案件判决中，被告称没有U盘的真伪辨别能力，原告索赔金额太高，被告没有赔偿能力；原告在全国发起的大量诉讼，系恶意诉讼行为。

最终酌情判定由被告赔偿原告“合理维权费2000元”，并驳回原告其他诉讼请求。

多位被告透露，在起诉之前，金士顿方面与他们进行赔偿协商，一些老板迫于压力赔偿了数千元甚至上万元，“卖一个U盘的利润也就是20-30元，但被索赔2-3万元。”

近几年，原告在西安、昆明、韶关、毕节各地，以相同模板的民事起诉状，将大量个体工商户告上法庭。

在被告看来，“原告没有发布一则反侵权公告，一方面放任这种‘侵权’事实发生，用‘钓鱼’的方式取证，一方面又以‘反侵权’的名义发起大量诉讼，侵占国家司法资源。”

大多数老板认为，销售侵权产品涉嫌侵权是事实，但他们对所售商品侵犯注册商标一事毫不知情，且商品系从第三方购买，金士顿公司应该追究第三方的责任。

金士顿回应，为保护消费者权益

资料显示，金士顿品牌始创于1987年，由两位工程师杜纪川和孙大卫创办。

如今金士顿已经发展成为世界最大型数据中心、领先的可穿戴技术和顶级云提供商，在世界各地设立了18个地区办公室。

金士顿旗下产品主要包括内存、固态硬盘、USB闪存盘、读卡器等。

针对质疑的声音，金士顿方面表示，金士顿科技有限公司是“金士顿（Kingston）”品牌商标合法被授权者，常年针对市场上存在的金士顿假货进行打击。

一方面是为了维护品牌的合法权益，保护注册商标使用权不受非法侵犯，另一方面也是为了维护消费者的利益，避免消费者因购买到假冒产品而遭受损失。

品牌在维护商标使用权过程中，并不存在发布反侵权公告的义务。

在金士顿取证过程中，取证人员在公证人员的见证下进行正常购买，并对证物进行“封存”，以待后续鉴定其真伪，取证过程经公证机关认证合法有效，并无任何“引诱”或“诱导”售假商家销售假冒产品的行为。

且公司只有在封存物确认为假的情况下，才会走法律程序维护品牌正当利益。

全国大规模起诉主要是针对造假、售假产业链下游进行打击所采取的措施，而对于该产业链的上游，金士顿也长期在通过司法渠道打击侵权行为。

点击此处关注，获取最新资讯！