在国内市场，存储涨价直观地体现在电脑装机与零售端，终端价格率先“跑飞。

据央视财经报道，上海某电脑城中，主流装机用16GB 内存条价格已从一年前的 300 元左右上涨至 1100 元以上，涨幅接近 3 倍；贵州贵阳多家卖场也反馈，自 2025 年 7 月以来，DDR4、DDR5 等内存产品价格普遍翻倍至原来的两到三倍。

在厦门等东南沿海市场，存储产品已进入“一天一个价”，不仅内存，CPU、硬盘也一起被拉着上涨。

多位商户直言，目前报价几乎只能“当日有效”。32GB 家用内存条价格在短短三个月内，从七八百元上涨至 1400 元左右；一台原本售价约 5000 元的家用电脑，仅因内存与硬盘成本上涨，整机价格就可能上调 2000–3000 元。

在安防、系统集成等对存储高度依赖的行业，这种变化更为明显。有安防设备供应商表示，2025 年初某规格硬盘含税报价仍在 200 多元，如今不含税价格已接近 400 元。

一家安防设备供应商表示：“如果我们店去年9月关店，什么都不干，单单当时囤的货，靠库存到现在就能净赚300万元。”

多位从业者指出，内存条成为装机成本的“最大变量”。

在厦门从事网络工程超过15 年的从业者表示，这是他首次看到处理器、内存、硬盘三大件同时大幅上涨。

以一台家用电脑为例，2025 年初，常见配置的价格大致为：

• CPU 约 700 元

• 16GB 内存约 300 元

• 1TB SSD 约 400 元

而目前，同等配置价格已分别上涨至约1100 元、900 元和 700 元，整机成本从 4000 元左右跃升至 6000 元。“其中，内存条基本都是去年最低价的3 倍。”

系统集成商的感受更为直接。一位集成商直言，客户年初制定的预算在短时间内全面失效，中标项目因成本倒挂而亏损的情况频频出现，甚至出现“上午刚报完价，下午每块硬盘就涨 200 元”的极端情况。

而在深圳华强北，内存条已被不少商户称为“黑色金条”。

图源：深圳商报

有华强北商户表示“以前一个金士顿的骇客16G内存300多元，现在涨到1000元-1100元不等，而高频、高容量产品的涨幅更为明显。”“32GB DDR5 内存条在半年前售价仍在 700 元左右，如今已上涨至 2500 元左右，且价格仍在频繁波动。”“现在差不多每天往上涨40-50元这样。”

据闪德资讯调查，DDR4 和 DDR5 消费级内存条作为华强北主要出售的主力产品，目前价格涨幅已普遍达到 1 倍至 4 倍，即便是涨幅最低的型号也至少翻倍，高端产品涨势更为明显。

相比消费级市场，服务器与企业级存储的价格变化更具冲击力。

第三方平台数据显示，海力士、三星的256GB DDR5 服务器内存，单条价格已超过4 万元，部分报价甚至高达 4.9999 万元。按整盒 100 根计算，总价接近 500 万元，被业内形容为“价值已超过部分一线城市房产”。

在海外市场，韩国已率先进入价格“失控区间”。

最新报价显示：

• 16GB DDR5-5600 内存价格约为 270–300 美元

• 32GB 产品价格达到 450–500 美元

• 支持XMP、EXPO 的入门级套装普遍在 500–650 美元之间

相比之下，美国市场目前仍存在一定滞后。16GB DDR5 内存条价格约为 165–175 美元，32GB 约为 300–400 美元。但受韩国、中国台湾市场价格走势影响，业内普遍预期美国市场将在未来一个月内出现明显补涨。

事实上，美国零售渠道数据显示，过去一个月内存产品均价已上涨约 30%。

在更高端的工作站与服务器市场，ECC RDIMM、OC RDIMM 套装价格已飙升至 5000–8000 美元以上，令人担忧的是，当前价格尚未出现任何企稳迹象。

从华强北到国内装机市场，从服务器内存到海外零售渠道，存储价格的上涨已不再是区域性或阶段性现象，用于手机、电脑等终端设备的主流内存条，也整体迈入“千元价位时代”，而高端存储产品则率先完成了价格体系的重构。

过去一年，全球AI 数据中心投资规模创下历史新高，高端存储需求集中释放，直接冲击了原有的存储供需结构。对于渠道商而言，这并不是一次简单的“涨价行情”，而是一场节奏极不均衡的结构性行情。

从上游来看，AI 服务器对内存条的需求量已达到普通服务器的 8–10 倍。有行业调研数据显示，当前AI 服务器已消耗全球月度 DRAM 产能的 53%。在原厂产能迅速向高端服务器与AI 市场倾斜背景下，消费级产品的可分配产能被明显压缩，缺货压力迅速向渠道端传导。

上海某研究机构服务部研究总监王笑龙指出，当前缺货情况已蔓延至存储器上游供应链，短期内产能难以快速释放，“至少要到下半年，供需矛盾才可能出现缓解迹象”。

在深圳华强北，这轮内存条涨价被不少老商户形容为“没见过的行情”，虽然利润变厚了，但货却更难做了。

多位渠道商回忆，2016—2018 年那一轮存储涨价，主要由智能手机与游戏需求推动，但涨幅节奏相对温和；而这一次，半年时间就走完了当年三年的涨幅。

价格的急速上行，让渠道商陷入一种微妙的“喜忧参半”状态。

一方面，单笔订单的毛利明显提升；另一方面，出货量却快速下滑。一位专营内存条的商户坦言：“现在出一单的利润，可能抵得上以前一天卖一百条，但问题是——不好出货。”

更现实的挑战在于进货端，零散渠道拿货难度明显上升。“有钱也不一定买得到货”，成为不少商户的共同感受。

囤货者狂欢，多数渠道商只能“随行就市”。

在这轮行情中，少数提前囤货的渠道商踩中了周期节点，凭借压货策略获得了远超往年的收益，甚至提前完成全年KPI。但更多中小渠道并未预判到价格会如此猛烈上涨，依然采取“边进货边出货不囤货”的保守策略，只能赚取有限价差。

一位存储芯片采购人士观察到，当前市场呈现出明显的“割裂状态”：

• 部分分销商和贸易商因提前备货，收益显著

• 更多中小终端厂商因无法接受报价，不敢接新订单，也不敢备库存

• 个别小厂甚至选择提前放假，暂时观望行情走向

“中小贸易商只能在终端客户和上游报价之间反复拉扯，完全被行情牵着走。”

相比单一存储渠道，整机与DIY 组装商的冲击更为直接，需求断崖式下滑。

赛格电子大厦的一位装机商表示，内存条涨价后，整机组装需求出现断崖式下滑。“过去 2.5 万元能配齐的一台电脑，现在至少要 3.5 万元，成本硬生生多出 1 万元。”

在中国台湾地区市场，32GB 内存价格半年内上涨 3 倍以上，DIY 组装意愿下降约 50%。原本的寒假、农历前旺季迅速降温，部分原厂甚至出现“搭售主板才能出内存”的情况，进一步抑制终端需求。

存储涨价的外溢效应正在向更多行业扩散，手机、PC、汽车同时承压。

• 手机端：目前小米、OPPO等手机涨幅超20%，魅族22 Air取消上市，华硕停发2026年全系新手机。

• PC 端：戴尔自2025 年 12 月起，上调所有商用 PC 价格，部分搭载 32GB 内存的机型涨价最高达 230 美元。中高端笔记本涨500-1500元，轻薄型笔记本涨价200-400元不等。

• 汽车端：蔚来CEO 李斌直言，汽车行业正在与 AI 行业“抢内存资源”，智能汽车对存储涨价尤为敏感

整体来看，这一轮由AI 驱动的存储超级周期并非渠道商的“普惠行情”。价格持续上涨，但真正决定盈亏的，是货权、节奏与判断能力。

正如多位一线渠道商所言：“不知道要涨到什么时候，只能更谨慎地拿货，更艰难地卖货。”

在供需关系真正回归平衡之前，这种高波动、高不确定性的市场环境，仍将是渠道商必须面对的常态。

在存储价格持续上行的背景下，一些市场参与者已经开始研究起“规则边缘”的玩法。

近期，有渠道圈内人士发现，部分特定买手会在头部电商平台集中扫货存储现货：7 天内如果价格继续上涨就留下；若不涨甚至回落，直接触发“7 天无理由退货”。

存储芯片一向被视为“半导体里的大宗商品”。相比逻辑芯片，DRAM 和 NAND 的高度标准化，使其对供需变化异常敏感，标准化越高，越容易被“金融化”。

在持续暴涨的行情面前，混乱、投机与风险逐步浮现出水面。

据多个行业媒体消息，随着价格快速上行，假货、涂标产品、翻新货的采购风险正在明显上升。

目前已有多位存储采购遭遇了交易骗局，例如：

• 收到的产品参数与标称不符

• 翻新料混入新货

• 利用账期或“先发货后付款”拖延时间，卷货跑路

• 收取定金后毁约失联

• 低价或假需求引人上钩

在去年7 月，就有分销商向业内媒体爆料，遭遇了精心设计的存储芯片骗局。

骗子伪装成某知名大贸员工，通过“推料邮件”接触分销商，目录中均是当时涨幅较大的热门存储物料，且报价比市场价低近一半。在支付了一万多美元定金后，受害者才发现邮件尾缀存在异常，向原厂核实后确认被骗，而资金基本无法追回。

另有分销商曾采购到标称为8+1（8G+1G） 的海力士存储芯片，拆解后却发现实际为4+1 的规格。

这些案例回头看，往往能在标签细节、交易路径、价格合理性中发现破绽。但在行情火热时，“看起来能赚钱”的交易，更容易被合理化，而风险则被选择性忽视。

随着越来越多资金与新玩家涌入，原本相对清晰的“原厂—代理商—贸易商—终端客户”，交易链条被不断拉长，报价层级增加，利益关系变得更加复杂，风险也逐步增加。

一位渠道商这样形容当前的市场状态，“货不在手、价格离谱的一律勿扰，现款现货现结。”

受行情持续火热影响，部分区域市场开始了“行情变形”行为，进一步加剧了找货与成交风险。

从区域来看，这种“行情变形”并非均匀发生：

• 国内一线电子市场（如华强北）：交易活跃，但真假掺杂风险上升，报价波动频繁

• 电商渠道：价格透明度高，套利空间被压缩，却催生规则型投机

• 中小终端厂商：面对高价与不确定性，选择放缓接单、减少备货

• 部分贸易商：年末因回笼资金、获利了结，炒作行为已开始边际降温

有渠道人士透露，个别厂商在业绩已提前完成的情况下，选择控制接单节奏、持续上调报价，并拉长新订单交付周期，以放大“紧缺”预期，进而试探新的价格上限，推动部分品类出现非理性上涨。

存储芯片的价格周期从来不陌生，但这一轮行情的特殊之处在于：涨得快、金额大、参与者更多、路径复杂，风险也水涨船高。

当“半导体大宗商品”被高度情绪化，交易本身就更接近一场风险博弈。

对渠道而言，抓住行情固然重要，但在报价、付款方式、货源验证、交易对手等环节的风控能力，正在成为比“拿不拿货”更重要的能力。

2026 年开年，存储无疑站在产业舞台的中央。AI 需求持续释放，使全球存储市场处于结构性供需失衡之中，缺货与高价短期内难以缓解。即便新增产能逐步释放，也很难完全追上需求增长节奏。

图源：央视新闻

但这并不是一轮“人人赚钱”的行情。对渠道和终端厂商而言，真正决定成败的，已不只是能不能拿到货，而是风控能力、资金管理和供应链判断力。

这一轮存储超级周期，既是价格的狂欢，也是行业生态的一次深度洗牌。行情终会过去，留下来的，往往不是赚得最多的人，而是踩坑最少、走得最稳的人。